最近苹果在美国被iOS开发者告了，起因还是苹果税。据起诉书称，苹果禁止第三方分销数字内容，又定时收取销售佣金，这导致了“过高的费用、成本和定价”，违反了美国谢尔曼反托拉斯法和加州的《不公平竞争法》。不得不说，近些年苹果发展的并不顺利，如今连应用开发者都要反抗不公了。说到苹果税，其实就是一种平台成本，这让我想到了那些依靠智能家居平台的智能锁厂商，他们是不是也要交平台税呢？

苹果税在苹果的营收中也占比不小

先说说苹果税。它的定义是“通过虚拟货币的打赏行为，苹果需要收取30％的渠道税”，说到底就是从iOS应用开发者手里硬生生地拿走30%的销售收入。不得不说，这个30%的比例还是挺高的。对于一些小公司来说，成本确实高，也不利于应用的开发与宣传。但这毕竟在苹果系统内做生意，也是没办法的事——起码国内的企业都在遵守——就好比你在公众号做自媒体，那就得遵守腾讯的规则。

(图片来源：皇迪智能锁官网，侵删)

单品将来也要融入智能家居

那么智能家居税呢？我们知道智能家居的发展比较迅速，单品种类也比较多，这就导致有许多做单品的智能家居厂商。随着智能家居生态的建立与发展，出现一些大平台，这些平台具有统一的接入标准，可以提供相对完善的智能家居体验。而那些做单品的厂商因为实力因素无法做出自己的生态，但为了迎合全屋智能的趋势，也不得不与平台合作——那么既然你的单品接入我的平台，那是不是应该给我交点“税”呢？

(图片来源：皇迪智能锁官网，侵删)

皇迪智能锁：将来的智能锁，可能都要联网

先前我也看到过相关的讨论，比如某智能锁上线了某智能家居平台，但该智能家居平台是有自己的智能锁品牌的，这就导致了两者的冲突——于是在推荐销售的时候还是有区分的，这外来的物种显然是有些二等公民的。回到智能家居税的话题上，单品比如智能锁要进入他人的智能家居平台，自然是需要付出一定的成本的，至于怎么操作，这个还不得而知，不过可以预见，如果接入的厂商和产品足够多，这个税也会十分可观。

(图片来源：皇迪智能锁官网，侵删)

云平台让阿里更强，大家都有个平台梦

所以大家可以看到，但凡进入智能家居行业的巨头，都在设法建立自己的生态。因为对于一家专注于自身产品的巨头来说，如果自己的生态可以接入更多的其他的公司产品，而又能保持比较公允的态度，那么是极有可能成长为行业标杆的。设想未来智能家居行业也会形成类似于电商平台一样的操作平台，那么，这个巨头掌握的将不是一个个消费者的不定时的消费数据，而是以家庭为单位的时时刻刻的行为数据，这是巨大又无形的财富 ——更何况每年都有持续的智能家居税这些有形的财富呢。

(文章来源：皇迪智能锁官网，侵删)