“同质化”困住门窗品牌发展的脚步
当“抄袭”成为一种习气时,门窗商场同质化变得严峻起来。当下,门窗品牌依旧摆脱不了“同质化”的命运,抄袭的现状让人闻风丧胆。在剧烈的商场竞争之下,产品同质化就像一座围城,困住了太多门窗品牌开展的脚步。
门窗商场同质化严峻阻止职业开展
业界人士表明,现在商场上的门窗产品根本形成了几大阵营,比方精约美式,许多品牌都推出了相似风格的系列,在造型、选材等方面较为挨近。又比方本年比较显着的新中式,许多大品牌都推出了带有显着改进中式滋味的门窗产品,乃至名字都获得相似。
用最小的本钱及价值交换最丰盛的商业利润,这一看似精明的商业才智,却直接把立异的原动力摧残在襁褓之中。中国家具协会副理事长表明,规划需要立异,并不能由于立异本钱比较高就抛弃了。“抄袭”是门窗职业的“原罪”。今日,抄袭已经成为了一个毒瘤,阻止了职业的立异,阻止门窗规划的开展。
品牌抄袭现状让人闻风丧胆
1、网上抄袭频现
跟着近年来电商的迅猛开展,门窗职业的“抄袭”状况也从线下延伸到了线上。在一些网络出售途径上呈现了不少小作坊企业,不知道工厂在哪儿,只在网络途径出售,在这些小作坊的网店上,毫不隐讳地标明“某某品牌风格”或“某某品牌原单”,运用的产品图片就是知名品牌的图片。一旦企业发现自己被抄袭,投诉到电商途径,或许只会做下架处理,而这些小作坊立刻就能换一个样式持续抄。如果申述这些小作坊的话,或许连相应的被告都找不到。
2、申述“划不来”
某业界人士表明,一樘门窗产品的出售周期一般就在1-2年,而从发现抄袭到搜集依据再到申述乃至宣判,周期乃至超过了一年。从法律层面来说,首要难点就在于搜集对方给被抄袭企业造成了多大丢失,这个数额断定一般比较困难。别的有专家也以为,曾经门窗业有一些企业也遇到过被抄袭状况,但申述到宣判,抄袭的企业早就把钱赚到了,而判定补偿金额往往又不会太高,让被抄袭的企业觉得有些得不偿失,索性就不追查了。
3、大品牌也抄
在抄袭现象中,小品牌的抄袭并不能敏捷产生影响,反倒是一些大品牌的抄袭对原创企业伤害很大。相关专家表明,现在门窗职业界真实研究规划的很少,许多企业更情愿抄近道,一些具有必定研制才能的大品牌有相当的规划和途径,其抄袭产品的速度有时乃至超过了原创企业的推行速度。
4、抄得老外都怕
从世界家居展“摄影”回来仿制,到现在走出去参展,中国门窗企业看似迈出了巨大的一步,但抄袭现象依然让世界品牌“提心吊胆”。每年的米兰、科隆、高点家居展,回绝中国人进入、谢绝摄影的事情不在少数,世界品牌来中国“打假”、告状也时有发生。面临庞大的中国商场,世界品牌想进入时却看到和自己如出一辙的产品毫不隐讳出售,老外也坐不住了。
综上可见,门窗商场的抄袭现象已经是“屡禁不止”,在这样的局势下,还期望更多的有识之士可以站出来,推动门窗品牌原创之路的开展。




















