在山寨大国，“抄袭“话题总会不断出现，尤其是在发展中行业，如整体橱柜市场。近日，小米手机就因为苹果公司首席设计师一句批评业内普遍存在的抄袭现象的话，被国内媒体含沙射影地冠上了“抄袭“帽子。其实，小米手机“微创新“行为，是种合适的发展策略，只不过“抄袭“帽子太多太大，而橱柜企业戴着也戴习惯了。

整体橱柜行业素有定制之美名，但屡禁不绝的抄袭行为引发的同质化趋势，已经快彻底毁了“定制“这块牌子。真是成也萧何败也萧何，橱柜定制化制作特点，对产品设计有着宽松的市场要求，同时也保护了企业的抄袭行为。所以，“微创新“概念的存在，为企业的抄袭行为减少了“负罪感“。

正所谓“节操碎了一地“，相比较而言，小米手机好歹还有点“节操“，橱柜业内的抄袭行为则显得毫无节操。事实上，橱柜产品同质化趋势的形成，还是由于缺乏市场底蕴，企业营销做得好、产品又有创新，又能怎么拼得过那些“不努力的企业“?橱柜业讨伐“同质化现象“，其实还是天下乌鸦一般黑，彼此彼此吧。

“抄袭是业界通病“，曾有橱柜业内人士这样评价抄袭行为。无论是手机行业，还是橱柜行业，抄袭现象总会存在的，且根本无法去杜绝这一现象。“哪里有阶级，哪里就有斗争“，眼下橱柜行业正在分化中，品牌竞争异常激烈，什么是创新、什么是抄袭，又怎么说清楚?批评橱柜抄袭行为，还是别怪企业了。