近年来，净水器行业飞速发展，市场却依然处于混沌状态，不少业内人士认为净水器行业国家标准缺乏是造成市场乱象的主要原因之一。事实上，今年8月和11月，国家相继出台了几项新标准，但在行业内的反响却很平淡。业内人士指出，当前的净水器标准存在很多缺陷，不是标准不多，而是太多却针对性不强。

净水机相关标准重复的相同内容过多，而所应体现的差异性要求的内容却很少。如，以2011年3月开始实施的轻工行业类标准《饮水机专用净水机》为例，我们可以看到：第5章 卫生安全、第6章 试验方法等内容，基本上是原卫生部[卫法监发](2001)161号文发布的《生活饮用水卫生规范》和[卫法监发](2001)254号文发布的《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》中的内容罗列，而该标准中应反映的饮水机专用净水机的结构、安装及联结等特有的技术要求、特征内容却很少，概括地说，整个标准基本上可用一句话所代替：饮水机专用净水机应符合卫生部《生活饮用水卫生规范》和《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》的要求。

翻看各具体的净水机标准，我们发现都是针对整个不同类型的净水机进行分类和命名的，这不合理。如标准QB/T4143-2010《家用和类似用途超滤净水机》中，对不同净水机的分类方法，采用的是按使用形式进行分类，在标准QB/T4100-2010《饮水机专用净水机》中，对不同净水机的分类方法，采用的确是按主要水处理功能进行分类，显然这里存在两个不合理：一是不同标准中的分类方法应该统一，二是具体到各标准，应仅指定该标准所指类型的净水机的分类方法或分类细化。

在刚刚实施的标准GB/T30307-2013《家用和类似用途饮用水处理装置》中，与之前所有标准不同的是在该标准中，引进定义了一个“饮用水处理装置”。按字面理解，饮用水加热装置(机)、饮用水制冷装置(机)、带过滤装置的饮用水装置(机)等都应属于饮用水处理装置范畴，但该标准却仅仅涉及带过滤装置的饮用水处理装置，即我们通常所说的净水机。这就出现了我们常说的：标准的修、制订中，缺少协调性、一致性的问题。因上述标准均为推荐性标准，这将导致问题的发现及整改难以及时进行。

净水行业不止是要规范净水器厂家的生产、净水机经销商的销售，连标准本身的制定、出台都应该纳入规划范围。