对话崔华峰：设计之道如同医道

2007年11月30日，由中外知名室内设计师主持，邀请房地产商、酒店管理集团等业主单位参与互动，进行深入案例分析的“2007广州国际设计周室内设计论坛”在广州锦汉展览中心隆重举行，在会议现场，香巴拉家居网对广州崔华峰设计有限公司董事长崔华峰先生进行了独家专访。

香巴拉：大家好，今天我们在设计周的人居设计论坛上有幸邀请到崔华峰崔老师，下面请崔老师跟我们香巴拉的网友，在镜头上打个招呼。

崔华峰：大家好，我是崔华峰。

香巴拉：崔老师，今天的论坛主题是人居空间，我们在整个装修过程中提到过多种提法，首先最开始是装修，后来是家居或家装，而到现在提出人居，在整个转变过程中，是不是给设计师带来了一些新的思路？

崔华峰：整个做家装追求的变化大家可能没有留意到，因为以前自己做自己的家居，或者是设计师帮别人做家居的设计，他有一个比较不正确的出发点，他总想把自己的家居做得体面，但这是做给别人看的，希望别人到了自己的家能够看到一些东西或者是达到对他自己有一个认同，以前的（人们所寻求的）认同往往都是显耀自己的财富或者是他的家像不像宾馆，这样的角度比较多。

现在人们到家里访问的机会越来越少了，不是非常非常亲近非常非常友好，应该不会主动的要求去你的家或者是被邀请到你的家，所以家越来越倾向于个人自己的私密的氛围，这种氛围由于是个人东西就变得丰富多彩，不同的人对他自己的居室有不同的感受和不同的喜好，他整个立场就改过来，我做家居不再是为别人，不需要照顾别人到我的家居空间之后的感受，我只是要照顾我自己回到家居之后的感受。

香巴拉：您的观点我很认同，但是这样会不会有一个问题，就是我们在做家装的时候，以人家为主题会不会以业主的喜好为转移？

崔华峰：这个是当然，因为设计师你只是站在一个专业的角度，你提供的是一个专业的服务，所有的这些服务能不能满足对方的追求，这个主要还是要考验一个设计师的职业水准，就好像医生一样的，医生提供的是一个专业的诊断，他的诊断有时候不适合对方的身体状况，这个诊断就是有失误的。

香巴拉：但是业主的想法不一定是对的。

崔华峰：可能他对专业知识的不了解，但是作为“医生”，我们设计师应该把这个道理和诊断讲给对方听。

香巴拉：我们都知道设计是需要设计来驾驭的，但是设计周是把我们的设计大众化了，你怎么去看待这种反差？

崔华峰：你觉得设计周很大众化吗？

香巴拉：从整个设计周的初衷来说，他是期望能够将设计普遍化，让每个人都有这样的心态去生活，我觉得设计始终是一个个性化的东西，但是这种反差我不知道怎么去描。

崔华峰：我觉得你可能把两个东西稍微混了一点，一个说设计是不是应该很个性化，设计是不是应该有一个引领的作用，个性化跟引领这两个不是一个东西。

如果你是家居的话，我认为不应该是形式上的个性化，而是应该生活的个性化，因为这个家居是他的，他喜欢这样生活他一定就是要这样生活，你指的个性化可能在形势上的个性化，这两种东西不是一种东西。

现在往往大家不理解的时候就把两个东西叠在一起，当然这两个也有关联的东西，比如讲个人的生活由于它是非常个人的，所以它所表现出来的东西就是跟普通的大众的东西相比是会有区别的。所以我就说设计周实际上是一个设计的盛会，在这种大盛会的里边，应该是有普及的设计也有一些引领的设计，它将会告诉人们生活应该是往什么样的方向走，这种走的（方向）对还是不对？能不能形成是一个引领的东西起码让大家在这种展会里去感受，由于你经常感受设计的东西，变得你对这个社会出现的产品、物质、提法、思想久而久之有了个一个自己的判断，就好象一个病人一样，久病成医，你经常买药，经常服药，最后你也变成一个医生了。

香巴拉：设计既有个性化的一面，也有引领潮流的一面，因此我们既有热闹的展览，也有坐而论道的高端论坛，谢谢崔老师接受香巴拉家居网的采访。

崔华峰：谢谢。